nouvelles maladies infectieuses dûes aux tiques

 

http://commonhealth.wbur.org/2012/06/lyme-disease-other-infections 

Lyme Disease’s Evil Henchmen: Other Tick-Borne Infections Grow  

| By

The final segment in WBUR’s week-long Lyme disease series is not about Lyme disease at all. It’s about the rising threat from what I think of as Lyme’s evil henchmen, rare but dangerous infections that are also carried by ticks and have been known, in the worst cases, to prove fatal.
See the full story, by WBUR’s Steve Brown, here: Emerging tickborne diseases causing concern in Mass. We also posted a recent report on state public health officials’ concern that though these other tick-borne diseases are relatively rare, they’re growing very quickly, roughly doubling in the last year.
Writer Jennifer Crystal
Am I fear-mongering? Oh, yes, and I’m not done yet; I have some excellent help. Read this horrifying tale that appeared in the Boston Globe in May. Written skillfully by Jennifer Crystal, an Emerson College student, it describes a long-misdiagnosed case of what turned out to be not just Lyme disease but co-infections of babesia, ehrlichia and bartonella. She ended up bedridden for two years.
Steve Brown quotes Cape Cod entomologist Larry Dapsis: “These ticks can carry more than one pathogen. In fact, with these nymph stage ticks that are basically the size of a poppy seed, in our research, we find that upwards of 15 percent of these ticks can be carrying Lyme plus one of these other two pathogens.”
Dapsis says anaplasmosis is especially prevalent in the Berkshires; babesiosis is concentrated mainly on and around Cape Cod and the islands (see the map below.)
Jennifer blogs here about co-infection with other tick-borne illnesses on lymedisease.org:
Before tick-borne illness became my way of life, I had never heard of babesia, ehrlichia or bartonella, either. These parasitic infections are difficult to pronounce, let alone spell or comprehend. It’s easy to brush off what we don’t understand as not important, but sweeping these illnesses under the carpet is an egregious error that we cannot afford to make.
A single tick bite can deliver a number of co-infections, the most common being the aforementioned three. Unfortunately, the presence of these coinfections can complicate treatment immensely. Babesia, for instance, which is related to malaria, requires completely different drugs than Lyme. When a Lyme patient doesn’t respond to treatment, it may be due to undiagnosed and untreated co-infections.
It’s time to include co-infections in our Lyme awareness efforts. This is a tall order for words that don’t exactly roll off the tongue. My writing professor, fed up with trying to sound out babesia, finally exclaimed, “I can’t pronounce it. Let’s just call it babelicious.”
To which I would respond: Whatever works for you, professor. Just keep it in mind when you’re in tick territory.



babesiosis map

la peur des médecins : parler de la maladie de lyme


Many Doctors Reluctant To Speak Publicly About Lyme Disease


“Wow,” I commented to WBUR Morning Edition producer Kathleen McNerney after I overheard her frustrated acceptance of one more refusal from one more specialist she’d asked to speak on the air about Lyme disease. “I can’t think of another medical field where it’s this hard to find a doctor who’ll speak on the record.”
In the course of the reporting for WBUR’s week-long series on Lyme disease, it has been extremely difficult to find local mainstream doctors willing to speak publicly about it. Lyme disease is surely one of the more controversial issues in American medicine, but is the atmosphere around it really that daunting and toxic? Here, Kathleen shares her experience and the perspectives of specialists.
By Kathleen McNerney
Guest Contributor
It’s passionate. It’s personal.
Thousands of people in Massachusetts are diagnosed with Lyme each year.
According to Dr. Gary Wormser, an infectious disease doctor at Westchester Medical Center and professor at New York Medical College, a year or more after those patients receive the standard treatment for Lyme disease, about 10 to 15 percent complain of chronic fatigue, aches and pains, or cognitive impairment. (One study cited by the Centers for Disease Control and Prevention puts that figure at 10 to 20 percent.)
Those patients who suffer ongoing symptoms are central to a debate in the medical community.
“It’s important to realize that the central controversy surrounding Lyme disease is that individuals have quite different perspectives on what Lyme disease is and also what chronic Lyme disease is,” said Wormser.
Another doctor said it was a “lose-lose situation” to speak publicly and possibly jeopardize his research, because there is so much animosity out there.
The majority of doctors and researchers say Lyme disease is caused by a tick-borne infection called borrelia burgdorferi that is easily treated with a round of antibiotics. But a small group of doctors raise questions about the tests used to diagnose Lyme and say that the infection is persistent, wreaking havoc on people’s bodies.
The debate is intense. So intense, in fact, that very few doctors in the mainstream want to speak publicly about it.
For WBUR’s series Living with Lyme, we reached out to dozens of specialists in Massachusetts to try to get the mainstream perspective (getting the alternative perspective was fairly easy).
Several didn’t return repeated phone calls. One administrative assistant said, “If you don’t hear back, it means that he’s not interested.” Two doctors would only speak off the record. One said he didn’t want to have a formal interview because “If you say something wrong, people pounce.” For him, it was too volatile an environment to speak publicly: “My job is not to debate, but explain what I think” based on scientific evidence.
Another doctor said it was a “lose-lose situation” to speak publicly and possibly jeopardize his research because there is so much animosity out there from patients and doctors who believe that Lyme is a chronic condition — that the bacteria is still operating in a patient’s system long after the initial antibiotic treatment.
Wormser of New York Medical College explained the strong feelings from patient advocates and so-called “Lyme-literate” doctors this way:
“Fundamentally, we have a lot of patients in the general population who have non-specific and quality-of-life-impairing symptoms. It’s just a fact of life, and these patients are frustrated and I don’t blame them because the mainstream medical community often doesn’t have the answers they want. They can’t be given a specific diagnosis or a specific therapy and they’re suffering and don’t know where to turn. So you can imagine the appeal when they go to a doctor that says, finally, ‘I know what you have. The other 25 doctors that you’ve seen have missed the diagnosis completely. You actually have chronic Lyme and I sort of know what to do.’
“And here’s what they tell them: ‘I’m going to give you these antibiotics long term and if you feel better, great. If you feel worse, that’s also indicative that the antibiotics are working. … And if you have good days and bad days, well, chronic Lyme is hard to treat.’ So really any outcome that the patients experience therefore is consistent with the presumed diagnosis of chronic Lyme. So you can imagine the situation that patients are put in.
“Patients have illnesses, sometimes they have waxing and waning periods on their own. Sometimes the sense that somebody’s actually looking after them and seeing them on a regular basis is very comforting and actually helpful and may be therapeutic. But the data that antibiotics actually would have a logical role in post-Lyme symptoms aren’t there. And the data on the actual effects beneficially of treatment are ambiguous at best or negative in the studies that have been done.”
And that rancorous debate isn’t helping patients, Wormser said.
“It would be nice if there could be some common ground and agreement as to how to go forward and try to prove or disprove what people seem to be thinking,” he said. “But from the mainstream perspective, the data are very strong that there’s no role for long-term antibiotics and there’s no evidence of chronic persistence of borrelia burgdorferi in humans in North America. And we’ve looked quite hard to find evidence of this.”
‘I feel that doctors are torn’ — Dr. Daniel Cameron
And the other side of the aisle, so to speak, agrees on the need for common ground.
Dr. Daniel Cameron is the former president of the International Lyme and Associated Diseases Society, which holds that Lyme is a chronic condition. This is a position represented by a small group of doctors.
“I think a second look at the literature will say, ‘Listen, these people are sick, there’s plenty of evidence.’ We have to move beyond the soundbites on both the ILADS and IDSA [mainstream Infectious Diseases Society of America],” he said.
“I feel that doctors are torn between those two organizations, the IDSA and ILADS,” Cameron continued. “They’re also torn when their local infectious disease doctor might complain or the medical board is questioning their treatment, so doctors don’t look at the evidence like they should, they look to the right or the left.”
Cameron wants more studies about people suffering these kinds of symptoms and more open dialogue among doctors about Lyme disease.
And there may be some room for agreement. Some of the doctors on the IDSA side told me that it might be good to have a diagnostic test that seeks out the bacteria itself, rather than the body’s response to the bacteria. Wormser said there could be a benefit in a test that clearly shows an active infection.
And, he said, it is also important to figure out what is causing about 20 percent of the general population to suffer symptoms like chronic fatigue and pain, which can be misdiagnosed as Lyme disease by doctors who either don’t test or don’t use standardized testing.
“If we had the answer for those kinds of symptoms, even symptomatic treatment that would eradicate them with a high degree of reliability, we would do so much good for so many people,” Wormser said.

sodas, coca : attention danger

http://chronimed.over-blog.com/article-les-ingredients-caches-des-sodas-enfin-reveles-107582420.html

pétition borréliose de lyme ,révision des protocoles de détection de diagnostic et de soins

 Merci de bien vouloir signer la pétition
vous pouvez sauver des vies


http://www.mesopinions.com/petition/sante/borreliose-lyme-revision-protocoles-detection-diagnostic/6934


Borréliose de Lyme: révision des protocoles de détection de diagnostic et de soins

Pétition : Borréliose de Lyme: révision des protocoles de détection de diagnostic et de soins
Auteur : Collectif Borréliose de Lyme borreliosedelyme@gmail.com
Créé le 03/03/2012 - Fin le 03/10/2012
7120 Signatures
Signez la pétition  ICI   cliquez sur signez la pétition       


 continuez  à signer , déjà 15000 signatures      



  Voir toutes les signatures

À l'attention de Monsieur le Ministre de la Santé

PETITION CONTRE LE DÉNI DE LA BORRÉLIOSE DE LYME,
ET POUR LES MOYENS DE SA RECONNAISSANCE ENTIÈRE ET OFFICIELLE

La Borréliose (ou Maladie de Lyme) causée notamment par les morsures de tiques, pose
un problème urgent de prévention, de diagnostic et de traitement en France.
En 2010 : 900 000 personnes ont été traitées en Allemagne tandis que seuls 5000 cas
français sont officiellement recensés alors qu'il s'agit d'une pandémie et que tout le
territoire est infesté !

La BORRÉLIOSE de LYME fait l'objet d'un DÉNI par les POUVOIRS PUBLICS !

Pour qu'elle puisse être prévenue, diagnostiquée, soignée, guérie, il faut que la prévention
soit faite; il faut que des milliers de patients faussement diagnostiqués "négatifs" puissent
obtenir une sérologie fiable, standardisée et basée sur les souches de bactéries Borrelia
européennes; il faut que les Autorités de Santé agissent!

Malades, Médecins, Biologistes et tous ceux qui sont concernés, dans leur pratique ou par
leur entourage, tous réunis en Collectif, DEMANDENT D'URGENCE :

1. LA PRÉVENTION À L’ECHELLE NATIONALE ENGLOBANT l'INFORMATION grand
public sur tout le territoire et LA FORMATION DES PROFESSIONNELS DE SANTE
(absentes aujourd'hui!).

2. LA RÉVISION DES PROTOCOLES DE DÉTECTION ET DE SOINS DE CETTE
INFECTION (protocoles actuels obsolètes !) avec de nouveaux experts internationaux
indépendants, des praticiens de terrain et des chercheurs de tous horizons.

3. LA FIN DU HARCÈLEMENT ET DE LA RÉPRESSION MENÉS CONTRE LES
PROFESSIONNELS DE LA SANTÉ (MÉDECINS /PHARMACIENS / BIOLOGISTES)
ENGAGÉS depuis plusieurs années dans LA LUTTE CONTRE CETTE INFECTION, en
s’inspirant des méthodes qui ont fait leurs preuves au niveau international et qui ne sont
pas validées en France; ainsi que LE RESPECT de l'investissement des laboratoires (LAM
Schaller, laboratoire Nutrivital pour le Tictox) travaillant depuis longtemps sur les nouveaux
protocoles de diagnostic et les traitements alternatifs.

4. LA RECONNAISSANCE PLEINE ET ENTIÈRE DE LA BORRÉLIOSE DE LYME, AINSI
QUE DE SA PERSISTANCE sous la forme CHRONIQUE déniée en France, qui, non
traitée, évolue vers l'aggravation et touche d'année en année de plus en plus de
personnes de tous âges.

5. LA TRANSPARENCE CONCERNANT L'ÉTAT DE L'ÉPIDÉMIE, sa DIFFUSION ainsi
que LA TRANSMISSION bactérienne, afin de savoir ce qu'il en est des transfusions
sanguines ou de la transmission par le placenta.

6. L'ALLOCATION DE FONDS DEDIÉS A LA VEILLE ÉPIDÉMIOLOGIQUE ET À LA
RECHERCHE totalement sous-équipée sur ce très grave problème de Santé Publique.

IL EST URGENT QUE LES POUVOIRS PUBLICS PRENNENT LEUR
RESPONSABILITÉ.

Nous appelons l'ensemble de la communauté touchée par cette infection ou ayant un
proche concerné, médecins et malades, à se mobiliser pour signer la pétition et ainsi faire pression sur les Pouvoirs Publics (CPAM, HAS, ARS, Conseil de l'Ordre, Ministère de la
Santé.)
Rejoignez le Collectif!

Merci pour votre signature. Le 05 mars 2012

Pour plus d’information : RBLF-cimt, Réseau sur la Borréliose de Lyme en France, ses
co-infections et les maladies vectorielles à tiques : http://www.reseauborreliose.fr
Plus d'infos sur ce sujet : Cliquez ici

les touristes ne prennent pas de précautions pour se protger des tiques : inquiétude des résidents

Some Cape Residents Worry Tourists Aren’t Taking Precautions To Prevent Lyme

Larry Dapsis, the county entomologist for Cape Cod, drags a white flag through leaf litter at Nickerson State Park. The ticks he picks up will be tested to see what percentage carries Lyme. (Beenish Ahmed/WBUR)
Larry Dapsis, the county entomologist for Cape Cod, drags a white flag through leaf litter at Nickerson State Park. The ticks he picks up will be tested to see what percentage carries Lyme. (Beenish Ahmed/WBUR)
Another Kind Of Summer Tourist
Residents of Cape Cod have gotten used to swarms of tourists in the summer. A lot of them have also learned to live with a very different seasonal visitor: ticks.
The prevalence of Lyme-bearing ticks on the Cape has pushed tourists like Emily Lomax to learn a lot about the disease.
“It’s tick-borne, and there’s a ring usually that shows up,” she explains.
Lomax can list off symptoms and stages, but she and her friends don’t seem to take Lyme disease very seriously. The recent Mount Holyoke grads are all fresh off a hiking trail at Nickerson State Park.
When I ask Lomax’s friend, Sidney Snyder, what she should do to prevent Lyme, she pauses before saying, “Long pants and closed-toe shoes.”
Her friends begin to laugh as Snyder relents, “both of which I am not adorned with right now.”
Snyder says she knows people who have gotten Lyme. She just doesn’t think it’ll happen to her. But more ticks this year probably mean a higher risk of getting the disease.
They’re Everywhere
When the Cape’s entomologist, Larry Dapsis, drags a white flag through some dry leaves, he picks up some cause for concern.
“Ooh, we have activity,” he says. “This is scary.”
Dapsis counts off seven deer ticks clinging to the flag after a 30-second swipe through dry leaves.
Dapsis counts off the ticks he collected, seven, during a 30 second drag through leaf litter at Nickerson State Park. (Beenish Ahmed/WBUR)
Dapsis counts off the ticks he collected, seven, during a 30 second drag through leaf litter at Nickerson State Park. (Beenish Ahmed/WBUR)
“So just think about taking a hike down a trail for an hour or two, how many ticks you would encounter – a lot,” he says.
Many of those ticks carry Lyme disease as well. On average, Dapsis says, over half of adult deer ticks and one-quarter of the younger, nymph-stage ticks, can infect people.
“So that’s better odds than the state lottery,” he says lightheartedly, before taking a more serious tone. “But [it is] an opportunity for a very bad day — in fact, an opportunity for something that one bite can potentially change your life.”
‘It’s A Whole Bone Exhaustion’
Lisa Freeman has lived on Cape Cod for decades. Freeman used to love spending time outdoors, but that changed when she got Lyme. She says she is too tired to hike and bike now.
“It’s a whole bone exhaustion,” she explains, pulling a well-worn fleece tight around her thin frame.
Freeman makes sure her family is diligent about protecting against Lyme. And she is concerned about tourists who are not.
Dapsis counts off the ticks he collected, seven, during a 30 second drag through leaf litter at Nickerson State Park. (Beenish Ahmed/WBUR)
Dapsis counts off the ticks he collected, seven, during a 30 second drag through leaf litter at Nickerson State Park. (Beenish Ahmed/WBUR)
“I really don’t think that when people come from other areas they’re aware that it’s a problem,” she says.
Having been a victim of Lyme for decades, Freeman insists it means that her 14-year-old daughter, Marissa, takes every effort to ward off ticks — and that means using lots of bug spray.
“Whenever we’d go out, you’d always smell like bug spray and you’d hate it,” Marissa says. “And then when you’d come in you’d have to take a shower no matter what.”
For Freeman’s family, checking for ticks is as routine as brushing their teeth.
Back at Nickerson State Park, Snyder and her friends start to think more seriously about preventing Lyme. Talking about all of the blood-thirsty critters crawling around makes them decide that a tick check might be worth the trouble after all.
“We’ll definitely take a look after today,” Snyder says.

phase primaire maladie de lyme

 document datant de 2006, l'évolution des techniques n'est pas prise en compte


MALADIE DE LYME

INTRODUCTION
L’agent étiologique de la maladie de Lyme est
Borrelia burgdorferi (sensu lato). En Europe, on
distingue trois espèces pathogènes :
– B. burgdorferi (sensu stricto)
– B. garinii
– B. afzelii
– B. spielmani

L’homme se contamine à l’occasion d’une
morsure de tique (Ixodes riciinus en Europe)
infestée par Borrelia. Cette tique vit en milieu
sauvage. Son développement nécessite la prise de
repas sanguin qu’elle effectue sur différents
animaux réservoirs : petits mammifères
(rongeurs, herbivores, cervidés). La morsure de
tique peut avoir lieu chez l’homme s’il fréquente
des zones à risque où les tiques abondent, essentiellement
des sous-bois humides mais aussi des
prairies, des friches et même des parcs et jardins
en zone urbanisée.
 En l’absence de traitement, la
maladie de Lyme évolue en trois phases dont
nous ne décrirons ici que la phase primaire.
 Celle ci se manifeste sous forme d’un érythème
migrant, annulaire localisé (EM centré sur la
morsure de tique). Celle-ci apparaît sept à dix
jours après la piqûre (extrêmes : 3 à 40 jours) et 70
à 80% des patients vont présenter cet érythème
migrant.
 Il est donc important à ce
stade de poser un diagnostic clinique, une sérologie
négative n’excluant pas ce diagnostic
. La
lésion disparaît spontanément en trois à quatre
semaines (extrêmes : quelques jours à plus d’un
an). En l’absence de traitement, quelques mois à
quelques années plus tard, 60% des patients vont
présenter des manifestations cutanées, rhumatologiques,
neurologiques ou cardiologiques qui
caractérisent les phases secondaires et tertiaires.


DIAGNOSTIC SÉROLOGIQUE
DE LA MALADIE DE LYME
Il existe deux grands groupes de techniques
sérologiques qui ont pour finalité la mise en
évidence des anticorps spécifiques dirigés contre Borrelia burdorferi :
– d’une part, les techniques qui déterminent
séparément les IgG et les IgM,
– d’autre part celles qui recherchent les IgG et les
IgM sous forme d’immunoglobulines totales et
qui sont considérées comme techniques de
screening. Tout résultat positif devra davantage
être validé en procédant, dans un second
temps, à une analyse de différenciation des
anticorps IgM et des anticorps IgG.
Les taux les plus élevés d’IgM sont observés au
stade d’érythème migrant (EM) et les taux les plus
élevés en IgG au stade d’arthrite.
Au stade initial
d’érythème migrant localisé, les patients développent
dans près de 50% des cas des IgM dans un
délai d’environ trois semaines après l’exposition.
Les titres des IgM augmentent progressivement
pour atteindre un pic entre quatre et six semaines,
  puis diminuent jusqu’à disparaître après quatre et
six mois ou plus. Les anticorps IgG apparaissent
en général après six et huit semaines, augmentent
progressivement et atteignent leur pic après quatre
et huit mois. Des réponses IgM ou IgG persistant
pendant plus de dix à vingt ans ont été rapportées.
PRÉCAUTIONS D’INTERPRÉTATION
Comme nous venons de le voir, la sérologie est
négative dans la moitié des cas au stade précoce de
la maladie de Lyme. Le diagnostic est alors essentiellement
clinique et une sérologie négative ne
permet pas de réfuter le diagnostic. Une deuxième
sérologie sera si nécessaire réalisée trois à quatre
semaines plus tard et comparée au sérum précédent
dans le même laboratoire, avec la même technique.
Si le traitement antibiotique a été précoce, la
réponse immunitaire peut avorter et le patient
demeure séronégatif. L’interprétation des résultats
positifs doit, elle aussi, être réalisée avec précaution
et en tenant compte des données cliniques. La
présence des IgM ne signifie pas obligatoirement
une infection aiguë. Il existe en effet de nombreuses
sources de fausse positivité tels que facteur rhumatoïde,
anticorps syphilitiques, anticorps IgM d’une
infection par le cytomegalovirus ou le virus
d’Epstein Barr. Toutes ces réactions indésirables qui
discréditent la fiabilité et la spécificité des techniques
de première et de deuxième génération ne
se retrouvent plus avec les techniques de troisième
génération introduites depuis 2002 (49).
ACQUISITION RÉCENTE
DANS LE SÉRODIAGNOSTIC DE LA MALADIE
DE LYME

Deux processus ont contribué à améliorer significativement
les caractéristiques de performance
des kits ELISA au cours de ces dernières années :
– d’une part l’emploi d’antigènes recombinants
en lieu et place d’antigènes natifs du germe.
Moins sensibles aux réactions indésirables, les
antigènes recombinants ont l’avantage d’augmenter
la spécificité des réactifs d’une manière
significative, passant de 85% à plus de 95% (49),
– et d’autre part, l’intégration au panel d’antigènes
des kits ELISA, d’un nouvel antigène dénommé
VlsE. Cet antigène est synthétisé par le germe au
cours de la maladie pour lui permettre
d’échapper à la riposte immunitaire de l’hôte.
Les nouveaux réactifs ELISA résultant de la
combinaison de VlsE et d’antigènes structurels
des kits sont dits de troisième génération. Leur
sensibilité est accrue, passant de 50% à environ
72% pour les stades d’Erythème migrant et de
neuroborreliose précoce et à près de 100% pour
les stades tardifs tels que neuroborreliose,
arthrite, acrodermatite chronique atrophiante.
Dans les techniques opératoires des kits ELISA,
cet antigène est recherché pour son affinité vis-àvis
des immunoglobulines IgG et l’expression
des résultats se fait sous la forme d’un titre
d’IgG. Cette particularité nous amène à revoir la
cinétique des IgG et des IgM au cours de la
maladie de Lyme puisque désormais, il est
possible d’établir le diagnostic d’une infection
récente non pas sur base d’anticorps IgM mais
bien sur base d’anticorps IgG. Toutefois la
recherche d’IgM reste d’actualité grâce à la réactivité
des autres antigènes du panel des kits
ELISA de troisième génération (50).
ALGORITHME DU SÉRODIAGNOSTIC
DE LA MALADIE DE LYME

Pour la recherche des anticorps spécifiques
anti-Borrelia burgdorferi en routine, le CDC aux
Etats-Unis et l’EUCALB en Europe recommandent
d’utiliser une procédure en deux étapes.
Première étape : exécuter une technique ELISA IgG
et IgM de troisième génération. Si
le laboratoire utilise en première
ligne une technique de type screening,
il doit, en cas de sérum
positif, différencier les anticorps
IgG et IgM par une technique
ELISA de troisième génération
Deuxième étape : en présence d’un sérum positif
en IgM et ou en IgG, confirmer
le résultat par un Western blot
réalisé par un laboratoire de référence.
Celui-ci veillera aussi à
évaluer, en fonction de la réactivité
des bandes, si l’infection est
récente ou en phase tardive.
Si le résultat de la première étape est négatif
et si une présomption clinique forte continue à
militer en faveur de la maladie, dans ce cas un
nouveau prélèvement sera effectué trois à quatre
semaines plus tard.
RÉFÉRENCES
1.

SÉROLOGIES INFECTIEUSES : ASPECTS DIAGNOSTIQUES ET VACCINATIONS
2006 ; 125, 5 : S126-135 S133

AVC et maladie de lyme

Accidents vasculaires cérébraux AVC

Causes d’AVC ischémiques
Causes des hémorragies spontanées
Athérosclérose
1 Anévrysmes artériels
a Anévrysme avec vascularite
b Anévrysme fusiforme
c Anévrysme mycotique
d Anévrysmes en « baie »
2 Diathèse hémorragique systémique
3 Hémorragie avec infarctus veineux intracrânien
4 Hémorragie avec vasculopathie
5 Hémorragie intratumorale
6 Hémorragies par hypertension HTA / athérosclérose
7 Malformations vasculaires
Embolies d’origine cardiaque
Arythmie (fibrillation auriculaire FA)
Embolie paradoxale
Myxome
Thrombus mural
Infarctus du myocarde IDM (paroi antérieure, segment akinétique)
Cardiomyopathie (infectieuse, idiopathique, maladie de Chagas)
Valvulopathie
Valvulopathie rhumatismale
Endocardite bactérienne
Endocardite non bactérienne (carcinomateuse, Libman-Sacks)
Prolapsus de la valve mitrale PVM
Prothèse valvulaire
Toxiques
Alcool
Contraceptifs oraux
Drogues (cocaine, « crack », amphétamine, LSD, phencyclidine, méthylphénidate Ritaline°, sympathicomimétiques, héroine, pentazocine Fortal°)
Troubles hématologiques
Anticorps antiphospholipides (anticoagulant lupique, anticorps anticardiolipines)
Déficit en protéine C ou S
Etats d’hypercoagubilité (carcinome, grossesse, post-partum)
Hémoglobinopathies (drépanocytose)
Syndromes d’hyperviscosité (polyglobulie, hyperplaquettose, hyperleucocytose, macroglobulinémie, myélome multiple)
Vascularites
Artérites gigantocellulaires (maladie de Horton, artérite de Takayasu)
Collagénoses (polyarthrite rhumatoide PR, sclérodermie, maladie de Sjögren)
Granulomatose lymphomatoide
Granulomatose de Wegener
Maladie de Behcet
Vascularites d’hypersensibilité (maladie sérique, vascularite médicamenteuse cutanée)
Vascularites infectieuses (syphilis neurovasculaire, maladie de Lyme, méningites bactériennes et fongiques, tuberculose, syndrome d’immunodéficience acquise SIDA, zona ophtalmique, hépatite B)
Vascularites nécrosantes systémiques (périartérite noueuse, angéite allergique)
Vascularite primitive du SNC
Autres
Autres embolies (graisseuse, moelle osseuse, gazeuse)
Dissection artérielle (traumatique, spontanée, syndrome de Marfan)
Dysplasie fibromusculaire
Hémorragie méningée / vasospasme
Homocystinurie
Migraine
Moya-moya, maladie de Nishimoto*
Maladie de Nishimoto (1964) [ang. Nishimoto’s disease]. Syn. moya-moya. Affection d’origine inconnue, décrite d’abord au Japon, frappant l’adolescent et caractérisée par des épisodes neurologiques fugaces et récidivants : paralysies (hémi- ou monoplégies), crises convulsives, hémorragies méningées, altération du champ visuel. Elle est due à une obstruction progressive de la partie antérieure du polygone artériel de Willis : l’artériographie montre une hypoplasie bilatérale de tout l’axe carotidien avec le développement d’un fin réseau artériolaire anastomotique ayant l’aspect de « fumée de cigarette » (moya-moya en japonais)
 

ANTICORPS ANTI-BORRELIA BURGDORFERI , bruxelles

  
FICHE ANALYSE : ANTICORPS ANTI-BORRELIA BURGDORFERI
Analyse ANTICORPS ANTI-BORRELIA BURGDORFERI
Valeurs de référence
< 9 U/mL
Unités du laboratoire U/mL
Délai de réponse 3/s
Type de tube à utiliser S
Tarification (Nbre de B) 125 B
Définition - physiologie Borrelia burgdorferi, de la famille des spirochètes, est l'agent étiologique de la maladie de Lyme dont le vecteur est une tique. En Europe, la maladie de Lyme est causée par 3 espèces de Borrelia burgdorferi sensu lato : B burgdorferi sensu stricto, B. garinii, B. afzelii ,les 2 dernières étant les plus fréquentes.

La phase précoce de la maladie est constituée d’un syndrome pseudo-grippal qui peut être associé à une lésion d’érythème chronique migrant (ECM), d’une méningite ou d’une radiculite ( paralysie faciale notamment). La phase tardive ou chronique est caractérisée par des atteintes d’ordre rhumatologique, cardiaque, dermatologique ou neurologique.
C'est principalement aux techniques immunoezymatiques auxquelles on a recours pour mettre en évidence les anticorps (IgG et IgM) dirigés contre Borrelia burgdorferi.
Prélèvement - Propriétés de l'échantillon L'analyse est réalisée sur sérum.
Intérêt clinique - Interprétation des résultats Le diagnostic de borréliose de Lyme est souvent délicat, les symptômes cliniques (en dehors de l’érythème chronique migrant) n’étant pas spécifiques. Il convient de souligner les limites des techniques sérologiques qui ne constituent qu’un appoint au diagnostic clinique. Enfin, en fonction de l’épidémiologie locale et des risques d’exposition professionnelle, 5 à 25 % de la population en bonne santé peut présenter des anticorps anti-Borrelia.

- Dans la phase précoce de l'infection les anticorps spécifiques (IgG et IgM)
peuvent se révéler négatifs (50 % des cas). Un résultat négatif n'exclut donc pas une infection aiguë.
En présence de symptômes non spécifiques après une piqûre de tique et d'un premier résultat négatif (IgG et IgM) il convient d’effectuer un nouveau prélèvement 4 à 6 semaines plus tard.

- Une séroconversion (premier échantillon négatif et deuxième positif) indique avec une forte probabilité une infection récente.
En règle générale ce sont d'abord les IgM spécifiques qui apparaissent, puis les IgG. Un résultat IgM positif isolé est fréquent au stade précoce d'une borréliose.

- Une antibiothérapie mise en œuvre dans la phase précoce peut décapiter la réponse immunitaire humorale. Un traitement à des stades plus avancés ne négative pas les anticorps
- En cas de contexte clinique évocateur, les résultats positifs doivent être confirmés par la technique de Western blot parce qu’il peut y avoir des réactions croisées (syphilis, autres spirochétoses ou autres borrélioses, mononucléose infectieuse, endocardites bactériennes, ou encore en cas de maladie auto-immune.)

- Dans les stades avancés de la maladie, la sérologie est toujours positive.

Cinétique de la réponse immunitaire :


















recherche des spirochetes la syphilis dans des os tres anciens

 http://spirochetesunwound.blogspot.fr/2012/06/looking-for-syphilis-spirochete-in.html

Friday, June 22, 2012

Looking for the syphilis spirochete in ancient bones

PCR is a powerful tool that has been used to detect microbial DNA in human remains unearthed by archaeologists.  This approach has helped reveal when and where infectious diseases such as tuberculosis and the plague have afflicted human populations in the past.  With the controversy raging over the question of whether the syphilis spirochete was present in Europe before Columbus sailed to America, one would think that scientists would have tried PCR to detect Treponema pallidum DNA in skeletal remains.  Well, they have, but in almost every case they failed to detect T. pallidum DNA, even in bones bearing the lesions of syphilis.  The problem is that adults who die in the later stages of syphilis do not have many T. pallidum spirochetes in their bones.

On the other hand, spirochetes are relatively abundant in the bones of infants afflicted with congenital syphilis.  Therefore the skeletal remains of the very young may be a better source for detection of T. pallidum DNA by PCR.  As reported in their recent PLoS One article, Montiel and colleagues looked for T. pallidum DNA in skeletal remains gathered from a 16th-17th century crypt in Spain.  The investigators found four infant bones with lesions that were consistent with congenital syphilis.  Since there were two left humeri (specimens ELS551 and ELS558 in the image below), the bones must have belonged to at least two newborns.

Figure 1 from Montiel et al., 2012.  Source.

The PCR reactions were conducted on specimens from both newborns in each of three different laboratories.  Two segments along the T. pallidum chromosome were targeted.  One lab targeted the arp gene, the second lab targeted the 5' UTR of the 15 kDa lipoprotein gene, and the third targeted both sequences.  All attempts but one led to the generation of PCR products.  To confirm that they derived from T. pallidum sequences, the PCR products were either analyzed by restriction digestion or cloned and sequenced.  The 5' UTR of the lipoprotein gene was critical to this effort because its sequence can be used to distinguish the syphilis spirochete from the other disease-causing treponemes.  The PCR products from both newborns turned out to have the Eco47III restriction site that is unique to the syphilis spirochete among modern treponemes.  The molecular analysis therefore supported the diagnosis of congenital syphilis in the two long-deceased infants.

ResearchBlogging.orgThe investigators took special precautions to minimize the risk of contamination, which is always a concern of paleomicrobiologists running PCR reactions.  For example, the experiments were done in laboratories in which Treponema-containing samples had never been handled.  The investigators even excluded positive controls from their PCR reactions.

Scientists are still not certain whether congenital syphilis can be correctly diagnosed by examining bone pathology alone (see pp. 102-103 of this paper for a nice discussion of this issue).  The PCR method will therefore aid scientists wishing to identify skeletal remains afflicted with congenital syphilis.  It also gives paleomicrobiologists hope that PCR methods will help answer the centuries-old question about the origin of syphilis.

References

Montiel R, Solórzano E, Díaz N, Álvarez-Sandoval BA, González-Ruiz M, Cañadas MP, Simões N, Isidro A, & Malgosa A (2012). Neonate human remains: a window of opportunity to the molecular study of ancient syphilis. PloS one, 7 (5) PMID: 22567153

Bouwman, AS, & Brown, TA (2005). The limits of biomolecular palaeopahology: ancient DNA cannot be used to study venereal syphilis Journal of Archaeological Science, 32, 703-713 DOI: 10.1016/j.jas.2004.11.014

Related posts

Lyme , maladie complexe


  • 10 POINTS CLÉS À RETENIR POUR COMPRENDRE ET COMBATTRE
    LA MALADIE DE LYME DANS SA FORME CHRONIQUE
    (Borréliose chronique)
  • La maladie de Lyme est une maladie complexe. Il est donc important de pouvoir clarifier les
    choses.
  •  
  •  Voici quelques points clés à retenir.

  • 1/ Pendant des mois/années, la bactérie a colonisé le corps, les organes et les systèmes
    (cliquer sur le lien, puis cliquer sur les différents systèmes). Elle peut s'enfoncer profondément dans
    les tissus, les organes, jusque dans les articulations et les os. En fonction des espèces de
    bactéries présentes et du terrain, la maladie peut se manifester sous des formes différentes et les
    symptômes possibles sont extrêmement nombreux et variés. Les foyers d'infection peuvent se
    déplacer, disparaître, réapparaître...

  • 2/ La borréliose de Lyme perturbe le système immunitaire de deux façons, en le bloquant, et
    en le trompant :
    – La borréliose est immunosuppressive. Cela signifie qu'elle inhibe les réactions
    immunitaire de l'organisme. L'organisme est alors immunodéprimé, ce qui signifie
    que ses défense immunitaires sont considérablement affaiblies.
    – La borréliose provoque aussi un dysfonctionnement du système immunitaire qui
    par contre-réaction va parfois se mettre à combattre l'organisme lui-même, provoquant
    des réactions auto-immunes en cascades.
    Un système immunitaire affaibli ouvre la porte aux autres agents infectieux et pathogènes. La
    borréliose s'accompagne souvent de co-infections (transmises aussi par la morsure de tique) dont
    certaines sont elles aussi immunosuppressives, ou d'autres types d'infections bactériennes,
    virales, champignons, etc...

  • 3/ La borréliose de Lyme peut atteindre le système nerveux central et le déséquilibrer. On
    parle alors de « neuroborréliose ». Le système nerveux central est le poste de commande de
    l'organisme. S'il est touché, il peut y avoir des répercussions à tous les niveaux. Cela se manifeste
    par une inhibition, ou au contraire une sur-stimulation de certaines fonctions nerveuses,
    engendrant des réactions chaotiques et désordonnées. C'est un peu comme si un ennemi
    planqué avait pris les manettes de commande sans que personne ne s'en aperçoive. Il faut garder
    cela à l'esprit durant le traitement quand des réactions chaotiques peuvent parfois se produire.
    L'atteinte du système nerveux peut avoir des conséquences aussi diverses et variées qu'une
    hypersensibilité nerveuse, des crises d'angoisses irrationnelles, des troubles de l'élocution,
    troubles de la vue ou des autres sens (odorat, toucher, ouïe, goût), des troubles digestifs, troubles
    du transit, des paralysies intermittentes, des douleurs aiguës le long des nerfs, une grande
    faiblesse générale avec par ailleurs une sur-stimulation de certaines fonctions qui rendent nerveux,
    mais aussi des migraines terribles, des vertiges, des hallucinations, une confusion mentale, des
    troubles de la mémoire, de l’attention, du jugement, et des troubles du caractère, etc... Il est très
    important de préciser ici que toutes ces « dégradations » ne sont pas irréversibles, mais la
    récupération des capacités optimales peut prendre du temps.
  •  
  • ‎4/ Le corps est empoisonné par les toxines et neurotoxines : il a donc dû apprendre à
    fonctionner avec, en lui, un poison constamment distillé par la bactérie. Ce poison a infecté le
    sang (donc tout le corps), les organes, et dans de nombreux cas le système nerveux et le cerveau.

  • 5/ La bactérie "se nourrit" de ce qu'elle trouve dans notre corps, tout particulièrement du
    magnésium. La maladie en elle-même épuise nos ressources en vitamines et minéraux.

  • 6/ Dans certains endroits du corps, les bactéries s'agglutinent entre elles, parfois avec d'autres
    bactéries, virus et champignons, et forment des sortes de kystes qui sont recouverts d'une
    membrane qui les protège. On appelle cela des "biofilms" : ce sont des foyers d'infection qui
    échappent totalement au système immunitaire, difficile à éradiquer.

  • 7/ La présence de la bactérie dans le corps provoque un état inflammatoire chronique
    global, et plus particulièrement dans tous les lieux qu'elle colonise (et qui peuvent migrer).

  • 8/ Les bactéries tuées relâchent dans le corps des toxines très dangereuses. Le sang se
    retrouve empoisonné. Si la charge bactérienne est grande, la charge de toxines libérées dans le
    corps lors du traitement est grande elle aussi, et peut provoquer une réaction dite « de Jarish-
    Herxheimer » (Herx). Ces réactions sont typiques de la borréliose, et très éprouvantes. Il faut
    tout faire pour diminuer les Herx au maximum.

  • 9/ Ces bactéries pathogènes provoquent dans le corps un état de morbidité qui engendre
    un état émotionnel instable et lourd de doute, de peur, d'angoisse, de lassitude,
    d'accablement,... Plus on est infecté, plus on vit des peurs et des angoisses, et plus la bactérie se
    trouve "à son aise" dans cette ambiance morbide. Une part du combat contre l'infection va donc
    être de ne pas se laisser emporter par ces états émotionnels très sombres, de se rappeler que
    cela est causé par la bactérie elle-même et les toxines et neurotoxines dans le sang et le cerveau.
    Cela fait parti du processus de désidentification qui est essentiel. Au lieu de penser "je suis
    angoissé, épuisé, etc...", il faut se dire "la bactérie provoque des angoisses en moi", "la bactérie
    m'épuise", "la bactérie me provoque des douleurs", etc... Il n'est pas rare de voir des angoisses
    surgir ou resurgir lors d'un traitement qui déloge les bactéries.

  • 10/ Le traitement peut provoquer dans un premier temps une hausse de la réaction
    immunitaire mesurée dans les analyses. Puis par la suite, à mesure que l'infection diminue dans
    le corps, une baisse de la réaction immunitaire va se produire. Il faut être patient et persévérant,
    car le délai pour enrayer l'infection chronique est très long (de 1 à 3 ans en général).
     
  •  En résumé, la borréliose chronique :1. colonise le corps, peut prendre des formes différentes, les foyers d'infection se déplacent
    2. perturbe le système immunitaire et ouvre la porte aux autres infections
    3. perturbe le système nerveux central
    4. empoisonne le corps (y compris le cerveau)
    5. pille nos ressources
    6. se regroupent en foyers d'infection cachés
    7. provoque un état inflammatoire chronique de toutes les parties touchées dans le corps
    8. le traitement provoque des crises d'élimination (Herx) qui peuvent être éprouvantes
    9. crée un état de morbidité intérieur (doute, peur, angoisse, accablement, lassitude,...), et un
    phénomène d'identification aux symptômes supportés depuis longtemps dans l'ignorance
    de la maladie.
    10. Le traitement peut provoquer une hausse de la réaction immunitaire, suivi d'une baisse
    progressive. Il faut être patient et persévérant car le traitement est très long.
  • bartonellose , maladie de la griffe du chat

    http://www.charlotteobserver.com/2012/06/24/3332959/sharper-infection-detection.html


    • There are more than 25 known Bartonella strains, and roughly nine have been linked to disease development in humans. The difficult-to-detect pathogen is transmitted by blood-sucking insects. Individuals with frequent animal exposure, especially to cats, can be at high risk.

    More Information

    • What is Bartonella?
      Bartonella, also called cat scratch fever, is a difficult-to-detect pathogen transmitted by blood-sucking insects, such as fleas, lice, or ticks. Individuals with frequent animal exposure, especially to cats, are also at high risk.
      Many clinicians view Bartonella as a common culprit in chronic Lyme disease, arthritis, and multiple sclerosis-like neurological disorders, and is suspected to contribute to swollen lymph nodes, joint and muscle pain, inflammation, headaches, memory loss, and numbness in the hands and feet.
      Once believed to only induce disease in animals, more recent research reveals this bacteria is also a threat to humans. According to the American Veterinary Medicine Association, nearly 60 percent of the 1,500 diseases recognized in humans can make the leap from animals to people. And, the phenomenon is growing. The Centers for Disease Control and Prevention estimates 70 percent of newly-identified human infections spring from animals.
      Whitney L.J. Howell


    “Cat Scratch Fever” might be best known as a catchy song, but the infection of the same name, scientifically known as Bartonella – is an easy-to-catch infection caused by a common, hard-to-detect microbe. But a test developed by N.C. State researchers could make it simpler to pinpoint the pathogen and treat the resulting symptoms.
    Using a patented insect medium and a sensitive, sophisticated DNA analysis tool, N.C. State investigators have developed a Bartonella diagnostic test for humans. The goal is to identify Bartonella infections faster and more accurately, and a partnership with Research Triangle Park-based company Galaxy Diagnostics, Inc. could make the test widely available.
    “This microbe is one of a handful that physicians who specialize in chronic disease look at now, but a lot of doctors don’t test for it because of the high false-negative rates. If you don’t know exactly what to look for or if you don’t have the tools, why look for it?” said Amanda Elam, Galaxy Diagnostics president. “We think we’ve found a way to identify the bacteria, and we’re helping to find it in patients with this test.”
    Currently, there are more than 25 known Bartonella strains, and roughly nine have been linked to disease development in humans.
    However, diagnosis is challenging because it only takes a few Bartonella particles to prompt an infection. Small amounts mean even highly sensitive tests, such as DNA analysis with the help of polymerase chain reactions (PCR), often yield false negatives.
    “Locating Bartonella is like finding a needle in a haystack with the infection being the needle and the haystack being the patient,” said Ed Breitschwerdt, internal medicine professor at N.C. State’s College of Veterinary Medicine. “If the haystack is too big and there are only a few needles, PCR will miss the infection more often than not.”
    How the test works
    Getting a Bartonella diagnosis faster means relying on the bugs that carry it, said Breitschwerdt, who led the test’s development team.
    “During our 15 years of research, it became obvious many different insects – sand flies, lice, fleas, biting flies on cattle, and ticks – were confirmed Bartonella carriers,” Breitschwerdt said. What made his research different was finding the way to grow Bartonella more quickly in a Petrie dish.
    “We asked whether Bartonella would be happier in an insect-growth medium compared to mammal-growth. It’s not too sophisticated a question, but it proved important because the answer was yes.”
    To identify an infection, scientists kick-start Bartonella growth by putting a small ( 4 milliliter) blood sample into an insect growth medium called Bartonella alpha Proteobacteria Growth Medium that stimulates bacteria production. Within 10 days, there are enough bacteria present in the blood for a PCR test to yield an accurate diagnosis. Through a series of up to 40 temperature changes, PCR produces multiple copies of any bacteria DNA present, allowing scientists to definitively determine whether Bartonella is present.
    The entire process – from petrie dish to verified results – takes between two to three weeks, said Galaxy’s Elam. Scientists can also run the test using non-blood bodily fluids or tissue samples.
    Testing teams at Galaxy Diagnostics run PCR analyses on patient samples before inserting it into the insect growth medium in order to accurately gauge the bacteria’s growth. They also determine which Bartonella strain is present by running DNA sequence verification.
    According to company data, the enhanced PCR analysis is four to five times more sensitive than the traditional PCR technique used to pinpoint the bacteria in the bloodstream, Elam said. With this extra sensitivity, Breitschwerdt estimated the tests will accurately diagnose between 80 percent to 90 percent of tested individuals who have Bartonella infections.
    But identifying the pathogen is only part of the battle, he said.
    “Our major contribution is that we’ve gone from thinking this bacterium only occurs in immuno-compromised patients or people with cat scratch disease to knowing there are quite a few people out there in specific populations who have this bacterium in their blood,” he said. “Now, we need research to find out what it means for patients to have this bacterium in their bloodstream.”
    Proceeding with caution
    Terry Yamauchi, M.D., an Arkansas Children’s Hospital pediatrician with infectious disease expertise, agreed with Breitschwerdt. While the insect growth medium-enhanced PCR is a valid method of identifying Bartonella, the analysis should not be a stand-alone clinical tool.
    “The test itself seems to be scientifically very sound – growing more of the organism you’re searching for to improve test sensitivity will be helpful,” he said. “However, I worry about putting all our treatment-plan bets on this test because there’s little hard-core evidence indicating Bartonella is responsible for the chronic effects attributed to these infections.”
    Until additional investigations into Bartonella yield a more definitive link between the bacteria and long-term symptoms, he said, physicians should opt to pair the test with traditional clinical observation and assessment.
    whitneyljhowell@gmail.com

    Read more here: http://www.charlotteobserver.com/2012/06/24/3332959/sharper-infection-detection.html#storylink=cpy

    TOUCHED BY LYME: No Lyme in Kentucky? Says who?

    TOUCHED BY LYME: No Lyme in Kentucky? Says who?

    13th June 2012

    Michael Gatton (KY)





    Click above to share articles
    A minister's experience gives rise to a new Lyme support group in Kentucky.
    Michael Gatton is the minister of the Hurstbourne Christian Church in Louisville, Kentucky. He’s also a farmer. One June day in 2010, after mowing his fields, he noticed what he thought was a speck of dirt on his bare skin. When he tried to flick it off, it turned out to be an attached tick. He removed it, and later a small bull’s-eye rash developed at the site. A doctor gave him a short course of antibiotics and said he was good to go.
    But he wasn’t good to go. Soon, he developed all kinds of physical problems, and consulted several more doctors, including an infectious disease specialist. The ID doctor told him “Lyme disease doesn’t exist in Kentucky” and refused to explore it as a diagnosis. Gatton was worked up for a variety of maladies such as West Nile Virus, ALS, fibromyalgia and chronic fatigue syndrome. Nothing was resolved.
    Then, in April of 2011, Gatton got nailed by a second tick. This one packed a more powerful punch. He soon became deathly ill, with a temperature of 104 and difficulty breathing. He saved the tick this time, and took it to a different ID doctor. This second doctor declared there was no reason to test the tick, because “Lyme disease doesn’t exist in Kentucky.” This doctor also refused to consider Lyme as a diagnosis.
    Eventually, Gatton found an out-of-state doctor who diagnosed him with Lyme and prescribed an antibiotic protocol. Still in treatment, Gatton reports he is much improved. (He notes that his congregation has been very supportive throughout his ordeal. He sits on a stool to preach his Sunday sermon when he’s not up to standing the whole time.)
    While all this was going on, two women in Louisville contacted Gatton, saying they wanted to form a Lyme disease support group. Could they meet at his church? Now, about 40 Lyme patients, including Gatton, meet there regularly.
    For Lyme awareness month, the group put on a community showing of the Lyme documentary Under Our Skin. “We thought we might get 40 or 50 people,” the minister recalls. “Instead, there were 150.”
    The Louisville support group has supplied educational pamphlets to scout troops and, says Gatton, “We’re trying to get the local medical society to work with us.”
    He also saves ticks found on his farm, which he hopes to supply to a researcher who will test them. He’d like to lay to rest once and for all the harmful notion that “Lyme disease doesn’t exist in Kentucky.”
    Click here for the website of Hurstbourne Christian Church. Contact the church for details about Lyme support group meetings.
    TOUCHED BY LYME is written by Dorothy Kupcha Leland, LymeDisease.org’s VP for Education and Outreach. Contact her at dleland@lymedisease.org.http://lymedisease.org/news/touchedbylyme/kentucky-lyme-minister.html

    L'hippocampe, une structure cérébrale essentielle à la mémoire

    L'hippocampe, une structure cérébrale essentielle à la mémoire

    rédigé le 23 mai 2012 par Alice Guyon, neurobiologiste au CNRS, mis à jour le 23 mai 2012 /  
    "Il faut commencer à perdre la mémoire, ne serait ce que par bribes, pour se rendre compte que cette mémoire est ce qui fait toute notre vie", disait Luis Buñuel. Voilà des décennies que les scientifiques cherchent à comprendre les mécanismes de la mémoire. Et c'est grâce au patient HM, qui souffrait d'épilepsie, que les chercheurs ont découvert, en 1953, une zone cérébrale essentielle à la mémoire : l'hippocampe.


    En 1953, le patient H.M. (Henry-Gustav Molaison), souffre de crises d'épilepsie résistant à tous les traitements. Il doit subir une intervention chirurgicale : on lui retire les aires du cerveau où résident les foyers de l'épilepsie. Le patient survit à l'opération, il est même guéri de son épilepsie. Toutefois, alors qu'il conserve des souvenirs antérieurs à son opération, il devient incapable de former de nouveaux souvenirs. Chaque fois que son médecin entre dans sa chambre, c'est comme s'il le voyait pour la première fois. Il est toutefois capable de réaliser des apprentissages, mais ne se rappelle pas les avoir faits.
    "Il faut commencer à perdre la mémoire, ne serait ce que par bribes, pour se rendre compte que cette mémoire est ce qui fait toute notre vie. Une vie sans mémoire ne serait pas une vie. Notre mémoire est notre cohérence, notre raison, notre sentiment et même notre action. Sans elle nous ne sommes rien."
    Luis Buñuel, Mon dernier soupir, 1982
    Afficher Principe d’un test de mémoire spatiale : la piscine de Morris
    Principe d’un test de mémoire spatiale : la piscine de Morris

    L'aire cérébrale qui a été retirée au cerveau de ce patient s'appelle l'hippocampe, car elle est courbée comme l'animal marin. Les observations faites sur ce patient ont été le point de départ d'expériences chez les animaux qui ont permis de mieux comprendre le fonctionnement de cette structure et son rôle dans l'acquisition de nouveaux souvenirs.
    Plusieurs tests ont été mis au point chez le rat ou la souris pour étudier, par exemple, la mémoire spatiale. Outre des labyrinthes, on utilise par exemple une piscine placée dans une pièce où plusieurs repères spatiaux sont apparents, et dans laquelle est cachée une plateforme sous l'eau. Le rongeur, est plongé dans la piscine, commence à nager, et trouve au bout d'un certain temps la plateforme par hasard. Essai après essai, le rongeur apprend la localisation de la plateforme, il s'en souvient, et finit par y nager directement.
    Suite à l'ablation des hippocampes, l'animal devient incapable de réaliser un tel apprentissage et de se souvenir de l'emplacement de la plate-forme. Des études menées ces dernières années ont montré que l'hippocampe est le siège de nombreux phénomènes de plasticité, qu'il s'agisse de neurogenèse (la naissance de nouveaux neurones), puisque l'hippocampe est l'un des lieux du cerveau où sont générées les fameuses cellules souches, de changements morphologiques dans les "synapses", lieux de contacts entre les neurones, et de changements dans le "poids" des synapses, que l'on peut mesurer avec les techniques électro-physiologiques.
    Ces phénomènes, incluant la potentialisation ou la dépression à long terme, et qui impliquent des changements au niveau des protéines membranaires impliquées dans la communication entre les neurones, seraient des corrélés à l'apprentissage et la mémoire. Les souvenirs qui vont être retenus à plus long terme sont ensuite transférés à d'autres régions du cerveau, comme le cortex (écorce cérébrale), ce qui explique qu'après ablation des hippocampes, les souvenirs anciens soient conservés.
    Même si à l'heure actuelle le support cellulaire de l'"engramme" (ou trace des souvenirs) n'est pas connu, les chercheurs s'accordent à penser que des réseaux de neurones s'activent lorsque ressurgissent nos souvenirs, réactivant ainsi une partie de l'état du cerveau lors de l'acquisition de ce souvenir.
    En savoir plus
    Sur Allodocteurs.fr :
    Références bibliographiques :
    • H.M., ou 50 ans d’amnésie !
      Bernard Croisile, (2006)
      Neuropsychologie, 379
    • La Formule préférée du professeur
      Yoko Ogawa
      Ed. Actes-Sud, 2008
    • Avant d'aller dormirS.J. Watson
      Ed. Sonatine, mai 2011




    maladie de lyme : le nouveau sida ????


    Is Lyme Disease the New HIV?
    by Katina I. Makris, CCH Peterborough, NH

    flameThe USA is currently in the throes of a swiftly moving Lyme disease epidemic. Hundreds of cases are contracted daily, and the tick population, the primary insect carrier, is multiplying in proportions beyond historically normal. Anxiety over potential infection is rising, nationwide.
    Climate changes over the past decade have yielded milder temperatures in the USA’s higher latitudes, enabling ticks to now “winter over” in northern New England, Minnesota, Wisconsin, Canada and mountainous elevations of the Alleghenies, Sierras, Cascades and Rocky Mountains. Additionally, migratory bird patterns have introduced Lyme disease to southern regions such as Florida, Texas, even as far distant as Uruguay and Scandinavia. Lyme disease is found in eighty-nine countries of the world!
    Lyme disease, transmitted by a bite from a tick, is a bacterial infection caused by an organism know as borrelia burgdorferi, or one of the variant tick-borne co-infections caused by parasites, bacteria and micoplasmas. Borrelia, the primary, is a spirochete or corkscrew bacteria, which is in the same family as syphilis, yet is considered to be stronger and more virulent. Like syphilis, Lyme initially starts out with seemingly mild symptomatology, but if untreated, can cause devastating effects to the central nervous system, heart, kidneys, skeletal and immune system with sometimes permanent repercussions.
    The CDC by their own admission, estimates 300,000 cases of Lyme are contracted in the USA annually and a mere 10% are properly diagnosed, leaving over 250,000 annually with misdiagnoses, such as fibromyalgia, Lupus, chronic fatigue syndrome, MS, migraines, learning disabilities, bi-polar disorders, Parkinson’s, heart arrhythmia’s and more, when the Lyme organisms are the true culprits. Reasoning suggests well over 2,000,000 people in the USA are afflicted with the chronic form of Lyme. Immediate attention, funding, research and education needs to be stepped up to address the misunderstandings and ravages of this exploding epidemic, which has surpassed HIV in its growth rate, as the number one infectious illness in the USA. The USA eastern seaboard, Ohio River Valley, Northern California and the Pacific Northwest are under fierce assault. Individuals and pets come into proximity with this insect. Long Island has long been in the crosshairs of the epidemic, and most folks are savvy about the risks. However, we can never be slack about caution with this illness.
    The standard lab test most local and regional facilities run for Lyme disease has over a 60% error rate. They are very inaccurate, giving many false negatives, leaving people sick when they need treatment. A LLMD (Lyme literate) physician will use one of the three USA Lyme specialty labs, with more attuned testing. These newer labs, Igenex, SUNY Stonybrook and Clongen are helping to turn thousands of lives around.
    The chronic form of Lyme disease may require prolonged treatment protocols. Some may effectively respond to a rotational regime of antibiotics, antimalarials, and anti-parasitic pharmaceuticals, administered by a Lyme literate physician. The best recovery outcomes for chronic Lyme, however, seems to be obtained by an Integrative Medicine approach. Rebuilding the massive depletions to various systems of the body, is just as critical as killing off the entrenched microbial infections.
    A certified clinical nutritionist, licensed naturopath, licensed acupuncturist, or certified classical Homeopath versed in Lyme, may be excellent resources to assist in recovery. It appears this is the epidemic of our era, asking us to marry the two hands of healthcare –the diagnostics and pharmaceutical weaponry of conventional medicine, with the supportive therapeutics of complementary alternative medicine. Two hands working together are better than one. Without addressing the serious depletions to the immune, nervous, and endocrine systems, recovery from chronic Lyme appears to be partial, at best, in many longer-term cases.
    Please pay attention and take care of yourself and loved ones. This illness should not be glossed over. Nationwide Lyme disease support groups and associations can be of assistance. With the mild weather upon us now, daily tick checks and preventative measures of limb covers with long pants and shirtsleeves in the woods and tall grasses, tick repellent on our pets and us, and heads up to possible early infection symptoms are essential.


    Katina I. Makris, CCH, CIH is the author of the award finalist book, Out of the Woods, Healing Lyme Disease, Body, Mind & Spirit. She has worked in health care for 26 years, as a Classical Homeopath and Intuitive Healer. She is a former popular newspaper columnist and a past board member of The Council for Homeopathic Certification. Katina is a graduate of Duke University and The Stillpoint School of Integrative Life Healing. She lectures extensively about Lyme disease. katina.makris@comcast.net.