Le seuil à partir duquel la sérologie est considérée comme positive a été déterminé de façon tout à fait arbitraire, afin que la prévalence (nombre de patients atteints) de la maladie ne puisse dépasser 5%.
Voilà comment on écrit les résultats des tests à l'avance pour avoir les résultats qu'on veut ! Je cite : "Les recommandations de l’EUCALB sont de tester au moins 100 témoins négatifs de la population normale de la même zone géographique et de vérifier qu’au plus 5 % de ces témoins sont positifs au seuil choisi."
Or, il n’est pas possible de déterminer les populations témoin et
malades de manière fiable. Donc il n’est pas possible de calculer
sensibilité ni spécificité d’un test quel qu’il soit actuellement, nous
l'avons vu précédemment.
La valeur de 5 % est ainsi arbitraire, déterminée pour une population dite témoin dont on sait que certains ont certainement une maladie de Lyme plus ou moins grave, souvent non diagnostiquée. Bref, le "fibromyalgique" donnera son sang en disant que tout va bien et qu'il n'y a pas Lyme...
Référence :
M.-V. Assous. Méthodes du diagnostic biologique au cours des différentes manifestations de la borréliose de Lyme
Laboratory methods for the diagnosis of clinical forms of Lyme borreliosis
Médecine et maladies infectieuses
Volume 37, n° 7-8 pages 487-495 (juillet-août 2007)
La valeur de 5 % est ainsi arbitraire, déterminée pour une population dite témoin dont on sait que certains ont certainement une maladie de Lyme plus ou moins grave, souvent non diagnostiquée. Bref, le "fibromyalgique" donnera son sang en disant que tout va bien et qu'il n'y a pas Lyme...
Référence :
M.-V. Assous. Méthodes du diagnostic biologique au cours des différentes manifestations de la borréliose de Lyme
Laboratory methods for the diagnosis of clinical forms of Lyme borreliosis
Médecine et maladies infectieuses
Volume 37, n° 7-8 pages 487-495 (juillet-août 2007)
